IVD產(chǎn)品,哪個(gè)是爆款?
發(fā)布時(shí)間:
2024-01-16
在IVD這樣一個(gè)慢行業(yè),布局比尋求爆款重要的多
這段時(shí)間,我在和很多朋友聊天的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)談到這么一個(gè)問(wèn)題,那就是,
你認(rèn)為哪個(gè)產(chǎn)品會(huì)爆?
我往往會(huì)回答
不知道
然后自然就會(huì)被大家調(diào)笑一番。
但是,我確實(shí)認(rèn)為,在IVD這樣一個(gè)慢行業(yè),討論爆款,是一件沒(méi)什么意義,甚至?xí)镜氖虑椤?/p>
IVD是個(gè)慢行業(yè)
對(duì)于IVD行業(yè),當(dāng)然,也可以說(shuō)對(duì)于整個(gè)醫(yī)療行業(yè)來(lái)說(shuō),都屬于慢行業(yè)的范疇。什么是慢行業(yè)?就是指我新產(chǎn)品上市的節(jié)奏,它快不起來(lái)。像服裝這樣的行業(yè),它可能當(dāng)天定版型,第二天就出成品,一周內(nèi)可以批量發(fā)貨。但對(duì)于我們IVD行業(yè)來(lái)說(shuō),這種節(jié)奏是不可能的,作為重監(jiān)管行業(yè),是需要進(jìn)行注冊(cè)檢、臨床和注冊(cè)才能上市的。
如果我們樂(lè)觀一點(diǎn)估計(jì),注冊(cè)檢時(shí)間要三個(gè)月,臨床時(shí)間六個(gè)月,注冊(cè)時(shí)間九個(gè)月,那么合計(jì)也需要至少十八個(gè)月,也就是拋開(kāi)產(chǎn)品研發(fā)工作不談,產(chǎn)品成型后,也需要至少一年半的時(shí)間才能正式上市,如果我們給一個(gè)產(chǎn)品半年的研發(fā)時(shí)間——這研發(fā)實(shí)力爆棚——那么從產(chǎn)品立項(xiàng)到上市,那也得兩年。
正因?yàn)槿绱?,所以也有企業(yè)走造假這種歪門邪道,試圖縮短這個(gè)時(shí)間,像我們公眾號(hào)前兩天《快訊 | 還沒(méi)買設(shè)備樣品就生產(chǎn)出來(lái)了?藥監(jiān)通報(bào)臨床試驗(yàn)真實(shí)性問(wèn)題!》當(dāng)中的新聞一樣,但實(shí)際上,這是一件成本高,收益低的事情。
這也就意味著,如果老板看到一個(gè)上市產(chǎn)品賣的很好,決定上這個(gè)項(xiàng)目的話,那么等自己的項(xiàng)目上市開(kāi)賣,那就得是兩年后了——這還是在一切順利的情況下。
兩年,誰(shuí)能預(yù)測(cè)兩年內(nèi)會(huì)發(fā)生什么?恐怕沒(méi)有人能做出這樣的預(yù)測(cè),甚至那些敢于拍胸脯打包票的大佬們,兩年后還在不在公司,都得兩說(shuō)。
預(yù)測(cè)明天吃什么容易,預(yù)測(cè)兩年后的今天吃什么不容易
爆款思維可能傷害公司戰(zhàn)略
隨著新冠的極度火爆,行業(yè)內(nèi)都在試圖尋找下一個(gè)新冠項(xiàng)目,爆款一詞也被屢屢提及,大家都希望能找到下一個(gè)新冠產(chǎn)品,但我的看法是,
這事不現(xiàn)實(shí)
因?yàn)镮VD行業(yè)是一個(gè)靠天吃飯的行業(yè),單個(gè)項(xiàng)目的銷量和當(dāng)年流行病的情況直接掛鉤,就以現(xiàn)在賣的特別好的甲/乙流檢測(cè)試劑為例,在新冠這三年當(dāng)中,甲乙流檢測(cè)試劑賣的很差,就算是新冠前的18年和19年,甲乙流檢測(cè)試劑的銷量也不好,但到了23年的時(shí)候,銷量大漲。
所以,IVD試劑本身的銷量是和疾病的發(fā)病情況密切掛鉤的,而且如果疊加我們之前談到的2年的窗口期,要預(yù)測(cè)兩年以后得疾病的流行情況如何?恐怕更沒(méi)人能做到。
而且,我認(rèn)為,爆款思維還會(huì)對(duì)公司造成不可估量的損害。為什么?
因?yàn)闆Q策也有成本
如果在做產(chǎn)品項(xiàng)目立項(xiàng)的時(shí)候,對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目,都要來(lái)考慮它可不可能成為爆款的話,那么產(chǎn)品的立項(xiàng)成本,恐怕就要飛上天了,而在做決策時(shí),特別容易忽視的一個(gè)成本是
時(shí)間成本
對(duì)于決策來(lái)說(shuō),有的時(shí)候,時(shí)間成本是最高昂的成本,畢竟人力、財(cái)務(wù)成本還可以通過(guò)富集資源來(lái)解決,而時(shí)間不是,它過(guò)去了就過(guò)去了。這一點(diǎn)在新冠上表現(xiàn)就很明顯,如果在新冠剛剛開(kāi)始的時(shí)候,就要拿出明確的證據(jù)來(lái)證明新冠會(huì)是一個(gè)爆款,恐怕誰(shuí)都辦不到,但如果錯(cuò)過(guò)那個(gè)時(shí)機(jī),后面要再殺入場(chǎng),難度提升了好幾個(gè)級(jí)別不說(shuō),能不能在賺到錢,都要打個(gè)問(wèn)號(hào)。實(shí)際上,在去年新冠疫情結(jié)束后,我們還能看到一些廠家申報(bào)的新冠檢測(cè)試劑獲批,或者撤銷申請(qǐng),但盛宴已過(guò),繁華不在。
在無(wú)法對(duì)未來(lái)做出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的情況下,
追求爆款只會(huì)讓自己步步落后
領(lǐng)先者吃肉,落后者喝湯,最后入場(chǎng)者,也就只剩下些殘羹冷炙。
低成本布局才是解決方案
既然爆款思維不可取,那么對(duì)于IVD廠家來(lái)說(shuō),應(yīng)該怎么做呢?我的看法是,應(yīng)該進(jìn)行低成本布局。
就拿在新冠疫情期間賺了大錢的九安醫(yī)療為例,為其賺來(lái)巨額財(cái)富的子公司iHealth是什么時(shí)候成立的呢?2010年,也就是新冠疫情爆發(fā)9年前,總不能說(shuō)九安是能預(yù)測(cè)到9年后新冠膠體金會(huì)大賣,所以成立了iHealth這家美國(guó)子公司吧?
把活得長(zhǎng)這個(gè)道理落在我們IVD產(chǎn)品當(dāng)中,那就是菜單要足夠多,那么無(wú)論哪個(gè)產(chǎn)品需求爆發(fā)了,都能夠賺錢!但對(duì)于增加菜單數(shù)量這個(gè)需求來(lái)說(shuō),最重要的一點(diǎn),就是——成本。
我報(bào)證成本比你低,持證成本比你低,就比你更容易等到春暖花開(kāi)的時(shí)候
在《雜談 | ‘消失’的客戶,對(duì)伴隨診斷基因檢測(cè)廠家來(lái)說(shuō),2024年會(huì)更加艱難》一文當(dāng)中,為什么我反對(duì)伴隨診斷基因檢測(cè)去拿證,就是這個(gè)道理,因?yàn)閹浊f(wàn)的報(bào)證成本太高了,這樣會(huì)對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)存在不切實(shí)際的大期望——投入那么大,肯定要回本——這樣在市場(chǎng)推廣過(guò)程當(dāng)中,容易動(dòng)作變形,會(huì)出現(xiàn)不合規(guī),甚至違法的事情,這將是一個(gè)巨大的隱患。
實(shí)際上,如果我們看當(dāng)前化學(xué)發(fā)光市場(chǎng)上前幾名廠家,安圖、新產(chǎn)業(yè)和亞輝龍,無(wú)一例外都是在早期報(bào)證成本很低的時(shí)候,獲得了很多注冊(cè)證,一個(gè)完整齊全的菜單,為這些企業(yè)在化學(xué)發(fā)光市場(chǎng)拼殺,提供了很大的助力和護(hù)城河。而這些產(chǎn)品當(dāng)中,會(huì)有哪一個(gè)是爆款呢?
不知道
在《雜談:以HPV為例,談?wù)劶夹g(shù)驅(qū)動(dòng)型IVD企業(yè),如何在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中小處著手,大處著眼》一文當(dāng)中,我對(duì)從技術(shù)角度如何進(jìn)行廣泛布局舉了一個(gè)例子,有興趣的讀者也可以移步觀看。
在本文的最后,我好像遺漏了一個(gè)爆款產(chǎn)品——結(jié)直腸癌早篩。這個(gè)產(chǎn)品當(dāng)然是爆款,但它是已經(jīng)在除中國(guó)外的全球市場(chǎng)——美國(guó)、歐洲、日本甚至非洲——證明過(guò)的項(xiàng)目。在醫(yī)療方面,國(guó)人和國(guó)外人群并沒(méi)有什么特別大的不同——否則,國(guó)外產(chǎn)品就無(wú)法在國(guó)內(nèi)使用了——所以,國(guó)外成功的項(xiàng)目,在國(guó)內(nèi)不成功的可能性微乎其微。
一個(gè)在國(guó)外經(jīng)過(guò)證明,但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空白的項(xiàng)目,根本不需要來(lái)討論它有沒(méi)有成功的可能性,而應(yīng)該抓緊復(fù)刻,畢竟,那些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),甚至國(guó)內(nèi)的安卓手機(jī)廠家,不都是這樣起來(lái)的么?
非要等事態(tài)明確了再開(kāi)始報(bào)證,這何嘗不是被求穩(wěn)的爆款思維拖累呢?